自2021年来，C罗在俱乐部层面已连续四年未能赢得任何重要赛事冠军，仅在国家队中斩获了欧国联冠军。相比于其巅峰时期频频斩获俱乐部荣誉的辉煌，这一表现可谓有着巨大反差。纵然
自2021年来，C罗在俱乐部层面已连续四年未能赢得任何重要赛事冠军，仅在国家队中斩获了欧国联冠军。相比于其巅峰时期频频斩获俱乐部荣誉的辉煌，这一表现可谓有着巨大反差。纵然他在回归曼联首季以37岁高龄打入18粒英超进球摘得银靴，加盟沙特联赛后也保持了一贯高效的得分数据，但俱乐部层面的冠军始终无缘。这一局面绝非仅仅用“运气不佳”可以简单解释，其实质原因在于C罗当前打法的局限性以及他在球队战术体系中的地位所造成的过度依赖。除非效力于类似皇马这样的顶级豪门，否则难以平衡这些矛盾，这也导致近四年来他所在的球队都未能适应并突破困境。
巅峰时期的C罗不仅以速度和爆发力内切创造机会，还能回撤到中场完成与前锋线的串联，是进攻端十分全面的球员。然而随着年龄增长，其活动范围、突破能力以及创造机会的传球能力都显著下滑，目前依然立足于顶级行列的原因更多依赖于禁区内的终结能力。他的抢点、门前补射和接应队友传球完成进球效率极高，成为当今足坛难有匹敌的射手。然而，他早已无法像从前那样通过个人能力组织进攻、牵引防线或创造机会，他的打法逐渐局限于静候队友提供机会，而无法积极主动去创造进攻，这种转变使得球队的进攻手段显得单一化。
与此同时，C罗加盟的队伍，无论是回归后的曼联，还是沙特联赛的球队，几乎都会将其视作进攻绝对核心。在这些球队中，C罗的传奇地位、巨大名气以及辉煌的生涯成绩，使得队友们自觉优先为他服务。锋线球员会将射门机会更倾向让给C罗，而中场队员在组织时也会更多围绕他的需求进行传球分配。这种过分倾向于服务C罗的战术安排缺乏必要的灵活性，一旦他状态不佳，或者遭遇对手严防，进攻节奏便会瞬间失去创意。球队的创造力不能通过其他球员的发挥得以释放，而过分让权的队友也难在关键时刻勇挑大梁承担责任。因此，球队的进攻显得过于单一，并进一步削弱争冠的竞争力。
更为复杂的是，这种“过度依赖C罗”的战术悖论，实际已成为打法无解的难题。究其根源，离不开C罗世界巨星的身份与影响力。对于曼联或沙特联赛球队而言，他的加盟不仅带来了商业价值与关注度，也因其成就给俱乐部决策者以无形压力：既不敢轻易将其长期雪藏，也无法明显削弱他的进攻主导作用。因此，即便教练和球队深知依赖单一战术的隐患，也只能选择继续依赖。唯有如皇马这样的顶级豪门才能真正解决这个问题。当年在皇马期间，球队具备庞大的星光阵容和深厚的战术能力，能够分摊进攻端的责任，各核心球员共同承担创造和终结任务。不需要让C罗一个人扛起全队进攻，他也能专注于自己的得分角色，即便被对手限制，球队也能通过其他方式打破僵局。这种战术多样性与平衡性正是皇马能够“驾驭”C罗并保住整体竞争力的关键。
C罗近四年的经历进一步印证了这一问题。在重返曼联的首个赛季，他以出色的个人数据证明了顶级射手的实力，然而一旦遇上对手的针对防守，便引发了球队整体进攻乏力，无论是英超联赛排名第六，还是欧冠止步十六强，都未能展现俱乐部的争冠资格。而随后滕哈赫试图实施更加团队化的战术打法，削弱C罗在进攻中的核心权力，却因与其个人地位之间的不匹配导致了更衣室矛盾，团队配合难以达成统一，整个赛季反而更加动荡。在加盟沙特联赛后，C罗被塑造为绝对核心，球队的所有进攻资源全都围绕他分配，中场球员更多传中而少有创新。但当C罗遭遇严密盯防时，攻势失去延续性，导致球队关键战无法取得突破，最终无论是联赛还是亚冠，都未能染指冠军。
总的来说，C罗连续四年无缘俱乐部冠军的背后，核心因素并非仅仅是运气缺失，而是其逐渐收窄的个人打法（禁区内终结为主，组织和串联不足）与球队因其地位形成的战术过度依赖之间的矛盾。他的传奇地位让俱乐部不敢改变其核心角色分配，从而进一步固化了进攻套路的单一性，也令球队的韧性和抗风险能力下降。除了皇马这种能够平衡C罗个人价值和团队战术需求的最顶级豪门外，其余球队都难以破解这一僵局。除非C罗本人愿意主动调整角色，或再次加盟具有足够底蕴的豪门球队，否则仅依赖个人终结能力，他很难彻底打破无法赢得俱乐部冠军的困境。